ApeCoin (APE) anunció su integración con la cadena lateral Polygon de Ethereum (ETH) después del reciente incidente de acuñación de tokens no fungibles (NFT) Otherdeeds de Yuga Labs que llevó a la especulación sobre una nueva cadena para APE.
Uno de los ecosistemas Web3 más grandes del mundo, @0xPolígono ¡ahora es compatible con ApeCoin, por lo que está disponible para más de 19,000 dApps y juegos en todos los ámbitos! https://t.co/vUoGTAfqkl
— ApeCoin (@apecoin) 2 de mayo de 2022
El domingo, Yuga Labs, los creadores de la colección Bored Ape Yacht Club NFT, abrieron la acuñación de la tierra Otherdeeds NFT. La caída obtuvo un apoyo abrumador de su comunidad, con un estimado de $ 300 millones en ventas. A pesar de esto, la caída encontró una lista de problemas, como llevar las tarifas de gas ETH a niveles sin precedentes, haciendo que los usuarios pagaran alrededor de 2 a 5 ETH por gas.
Debido a esto, los usuarios que no acuñaron NFT pero aún pagaron las tarifas de gas ETH se indignaron y expresaron su frustración a través de Twitter, y algunos incluso tuitearon que se retirarían de sus inversiones relacionadas con APE.
Mientras Yuga Labs prometido para reembolsar su gasolina, algunos usuarios empezó especular que el fracaso fue un truco de marketing planificado, destacando un problema y luego anunciando una nueva cadena para APE. Sin embargo, un representante de la organización autónoma descentralizada (DAO) de ApeCoin lo niega.
Yat Siu, miembro de la junta de ApeCoin DAO aclarado que este no es el caso. Mientras Yuga Labs alienta DAO a pensar en migrar a una nueva cadena, Siu señaló que no hubo discusión entre los miembros de la junta de DAO ni con otras partes sobre la posibilidad de una cadena APE.
A pesar de la aclaración, algunos no están convencidos y todavía están descontentos con los resultados del evento. El usuario de Twitter MetaMan dijo que los facilitadores del evento simplemente deberían admitir que se equivocaron y que fue una mala idea.
No entiendo cómo esto proporciona claridad. Se lee como una mayor ofuscación.
¿Por qué Yuga no puede admitir lo que todos en el espacio saben? Se equivocaron, el contrato inteligente no estaba optimizado, el KYC gratuito para todos fue una mala idea, la respuesta inicial culpando a Ethereum fue absurda.— MetaMan (@metamanog) 3 de mayo de 2022
Relacionada: ApeCoin cae un 40% en 3 días a pesar de la venta de terrenos del metaverso de Otherside: este es el motivo
El evento también condujo a la quema de 55 817,39 ETH (USD 158 millones), lo que colocó a los NFT de Otherdeed en la cima de la tabla de clasificación de quema de 7 días de ETH y llevó la quema de la red Ethereum a un nuevo máximo histórico de 70 000 ETH.