Apple @ Work es presentado por Mosyle, el líder en administración de dispositivos móviles (MDM) y seguridad modernos para clientes empresariales y educativos de Apple. Más de 28 000 organizaciones aprovechan las soluciones de Mosyle para automatizar la implementación, la gestión y la seguridad de millones de dispositivos Apple a diario. Solicite una cuenta GRATIS hoy y descubra cómo puede poner su flota de Apple en piloto automático a un precio que es difícil de creer.
Con el lanzamiento de macOS 12.3, los usuarios empresariales de productos como Dropbox y OneDrive debían ser conscientes de algunos desafíos relacionados con los archivos basados en la nube y la API de proveedores de archivos. Desafortunadamente, con macOS 12.3, Apple desechó la extensión del kernel que se usaba para esta solución. Si bien ambas empresas tienen planes para resolver el problema, destaca la necesidad de auditar continuamente a sus proveedores y flujos de trabajo.
Acerca de Apple en el trabajo: Bradley Chambers administró una red de TI empresarial de 2009 a 2021. A través de su experiencia en la implementación y administración de firewalls, conmutadores, un sistema de administración de dispositivos móviles, Wi-Fi de nivel empresarial, cientos de Mac y cientos de iPads, Bradley destacará las formas en que Los gerentes de TI de Apple implementan dispositivos Apple, construyen redes para respaldarlos, capacitan a los usuarios, historias desde las trincheras de la administración de TI y formas en que Apple podría mejorar sus productos para los departamentos de TI.
Dropbox siempre fue un truco, pero funcionó bien
He estado usando Dropbox durante tanto tiempo que recuerdo cuando su única aplicación para iPhone era una aplicación web. Dropbox fue un enfoque revolucionario para el almacenamiento de archivos en la nube para usuarios personales cuando salió al mercado. Era mucho mejor que el iDisk de Apple, y Google Drive ni siquiera era un producto en ese momento, era sencillo: una carpeta que se sincroniza. Dropbox regaló 2 GB gratis a cada usuario para convertir a las personas en un plan premium. Dropbox era tan popular que Apple les hizo una oferta de nueve dígitos en 2009. Steve Jobs llamó a Dropbox una característica y no un producto; tenía razón y estaba completamente equivocado. Tenía razón en que una carpeta que se sincroniza era una función, pero Dropbox, OneDrive y Google Drive se arraigarían tanto en la empresa que se convertirían en productos para crear flujos de trabajo y soluciones.
Dropbox fue pionero en este modelo, pero otros lo siguieron, incluido Apple con iCloud Drive. Así que hoy tenemos a Dropbox, Google, Microsoft y Box compitiendo para convertirse en su solución de sincronización de archivos. Además, los proveedores de almacenamiento en la nube han reemplazado las unidades compartidas en los servidores de muchas organizaciones. La carpeta que sincroniza el modelo se volvió tan popular que Apple eventualmente construyó una API para ello, por lo que podría garantizar que la experiencia del usuario fuera de primera clase.
Finder Sync admite aplicaciones que sincronizan el contenido de una carpeta local con una fuente de datos remota. Mejora la experiencia del usuario al proporcionar comentarios visuales inmediatos directamente en el Finder. Las insignias muestran el estado de sincronización de cada elemento y los menús contextuales permiten a los usuarios administrar el contenido de las carpetas. Los botones personalizados de la barra de herramientas pueden invocar acciones globales, como abrir una carpeta supervisada o forzar una operación de sincronización.
Cambios con macOS 12.3
Con macOS 12.3, Dropbox y OneDrive enfrentaron desafíos al representar archivos solo en línea (aquellos que se pueden ver pero no ocupan espacio local). Ambas compañías respondieron rápidamente con actualizaciones o alertas, pero salí de esta situación pensando en la selección de proveedores y lo que es local versus lo que está en el navegador. Estos productos se han vuelto muy populares en la empresa y, si bien es bueno tener los archivos localmente para una búsqueda rápida, etc., creo que resalta los beneficios frente a los riesgos de qué tipo de aplicaciones usa localmente frente a lo que hay en el navegador. Para las organizaciones que confían en Google Workspace, Shared Drive de Google Drive se ha convertido en una forma popular de almacenar y compartir archivos. Sin embargo, a medida que las empresas crecen, no es factible mostrar todos estos archivos localmente en la computadora.
Mi conclusión principal de esta situación es que, si bien creo firmemente que las empresas deberían apostar por el almacenamiento en la nube, hay una parte de mí que piensa en la simplicidad de dejar que estos productos permanezcan completamente en la nube en lugar de intentar integrarlos en macOS Finder. podría ser una solución más sencilla a largo plazo. Dropbox y OneDrive han desarrollado agresivamente su interfaz de usuario web, mientras que Google Drive y Box funcionan mejor en el navegador.
¿Qué piensas? ¿Los beneficios de la integración de Finder para los proveedores de archivos en su organización superan las complicaciones a medida que Apple evoluciona macOS? ¡Deja un comentario a continuación!
FTC: Utilizamos enlaces de afiliados automáticos que generan ingresos. Más.
Visite 9to5Mac en YouTube para obtener más noticias de Apple: