Continúa y altera la atmósfera, nadie te detendrá, probablemente

Se mantendrá una moratoria de facto sobre la geoingeniería solar después de que las acaloradas conversaciones en la Asamblea de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente terminaran en un punto muerto. El debate gira en torno a si se debe permitir que la gente lance partículas al cielo que reflejarían la luz solar de regreso al espacio, aparentemente enfriando el planeta.

Es una táctica muy controvertida para abordar el cambio climático. La geoingeniería no hace nada para detener lo que realmente está causando el problema: las emisiones de gases de efecto invernadero provenientes de los combustibles fósiles. Y modificar la composición de nuestro planeta y su atmósfera para reflejar la radiación solar podría tener consecuencias imprevistas que los científicos todavía están tratando de comprender. Después de todo, el cambio climático que ya estamos experimentando (en forma de aumento del nivel del mar, clima extremo y otros desastres) puede considerarse como el resultado de una geoingeniería no intencionada a través de la contaminación por gases de efecto invernadero.

La humanidad acaba de experimentar el año más caluroso registrado, con temperaturas vertiginosas en 2023 que probablemente superarán las de al menos el último año. 100.000 años. Y a pesar de estar atrapados en lo que es esencialmente una casa en llamas, las emisiones que calientan el planeta debido a nuestro uso de energía aún alcanzaron un nivel récord el año pasado. Teniendo esto en cuenta, los defensores de la investigación en geoingeniería solar dicen que es hora de considerar incluso las opciones más extrañas para reducir la calefacción.

Una startup difícil, en realidad solo un par de chicos fungicida para asar y lanzando el gas de dióxido de azufre resultante a bordo de globos meteorológicos – cabreó a mucha gente al seguir adelante con sus experimentos de geoingeniería solar en México y EE. UU. desde 2022. Básicamente, la compañía está tratando de imitar la forma en que pueden ocurrir las erupciones volcánicas. enfriar temporalmente el planeta por liberando dióxido de azufreque se mezcla con agua en la estratosfera para crear una capa nebulosa de aerosoles reflectantes.

Los grupos de investigación reales interesados ​​en el potencial de la geoingeniería solar han sido mucho más cautelosos: han evitado las pruebas en el mundo real hasta que tengan una mejor idea de cuáles podrían ser los peligros. Por ahora, nadie sabe realmente qué podría pasar con los proyectos de geoingeniería a gran escala. Podría ayudar a enfriar el planeta; También podría desgarrar el ozono sobre la Antártida.

Todo eso ha llevado a una avalancha de intentos de establecer algunos parámetros para proyectos de geoingeniería solar. Los experimentos de la startup el año pasado probablemente fueron demasiado pequeños para tener un gran impacto. Pero si un grupo o gobierno más capaz decidiera dejar de lado la precaución e intentar algo similar a mayor escala, podría tener consecuencias para todo el planeta.

Ya hay un moratoria global de facto sobre geoingeniería a gran escala que se acordó durante una conferencia de las Naciones Unidas sobre biodiversidad en 2010. Pero está desactualizado y el lenguaje es vago. No se aplica a experimentos a pequeña escala y podría limitarse a esfuerzos de geoingeniería solar considerados perjudiciales para la biodiversidad.

Sin normas internacionales más estrictas para detener los experimentos deshonestos, los gobiernos podrían quedarse jugando a golpear a las empresas emergentes que pueden trasladar sus operaciones de un lugar a otro. México dijo que prohibiría futuros experimentos después del lanzamiento del globo de la startup de fungicidas dentro de sus fronteras. La startup acaba de lanzar más globos en California al año siguiente.

Un panel de expertos del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) publicó un informe en 2023 dijo que “con tantas incógnitas y riesgos, existe una gran necesidad de establecer un proceso de revisión científica internacional para identificar escenarios, consecuencias, incertidumbres y lagunas de conocimiento”. En junio, la Unión Europea pidió un marco internacional para gobernar los esfuerzos de geoingeniería.

Suiza acudió esta semana a la Asamblea de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente en Nairobi, Kenia, y propuso un plan para establecer un panel de expertos para estudiar los “riesgos y oportunidades” de la geoingeniería solar. Clima Inicio Noticias informes. Pero, según se informa, fue derribado por un grupo de naciones africanas e insulares del Pacífico, México y Colombia.

Los opositores vieron esa propuesta como un intento velado de legitimar la geoingeniería solar. Algunos países y defensores del medio ambiente están presionando para lograr un acuerdo más estricto que prohibiría por completo la geoingeniería solar. Pero eso tampoco se materializó en la cumbre de Nairobi esta semana.

“Las tecnologías de modificación de la radiación solar (SRM) son peligrosas y no desempeñan ningún papel en nuestro futuro común. Estas tecnologías no pueden abordar las causas fundamentales de la crisis climática y, en cambio, permitirían a los principales contaminadores retrasar la urgente necesidad de eliminar gradualmente los combustibles fósiles”, dijo en un comunicado Mary Church, activista senior de geoingeniería del Centro para el Derecho Ambiental Internacional (CIEL). declaración ayer.

Después de todo ese tira y afloja, la moratoria de facto de 2010 sobre la geoingeniería sigue siendo el único acuerdo internacional que existe entre intrépidas empresas emergentes y sus planes para tratar de salvar (o tal vez poner en peligro) al mundo.