Elon Musk se está avergonzando a sí mismo en el escenario mundial nuevamente al presumir con orgullo un nivel de familiaridad de escuela primaria con los conceptos inmensamente complejos de libertad de expresión, censura, derechos y privilegios de las personas y las autoridades gubernamentales. El hecho de que esta persona agresivamente ignorante pueda hacerse cargo de una de las plataformas de comunicación más grandes de la Tierra debería asustarte.
Esto es lo que dijo el hombre más rico del mundo hoy, en la plataforma que pretende adquirir:
Por ‘libertad de expresión’, simplemente me refiero a lo que se ajusta a la ley. Estoy en contra de la censura que va mucho más allá de la ley. Si la gente quiere menos libertad de expresión, le pedirá al gobierno que apruebe leyes a tal efecto. Por lo tanto, ir más allá de la ley es contrario a la voluntad del pueblo.
Elon tiene una cosa a su favor. Ha demostrado una facilidad aparentemente innata para agrupar más ignorancia voluntaria y privilegiada en una sola frase que casi nadie en el planeta.
Estas declaraciones son tan fundamentalmente incorrectas, en los hechos, en la ética, en la práctica y en todos los demás sentidos, que apenas sé por dónde empezar.
Por un lado, podría querer ver las descripciones más elementales de lo que constituye la libertad de expresión y la censura. La censura es cuando las autoridades estatales limitan el discurso de las personas bajo su poder. La libertad de expresión es la garantía de que ninguna acción definida como expresión es ilegal fuera de algunos ejemplos nocivos, como el discurso de odio, el acoso y otros casos especiales (en constante negociación) que como sociedad hemos decidido que constituyen delitos.
Pero este es un concepto increíblemente complicado y matizado, no una línea grande y gruesa con censura en un lado y falta gratuita de cualquier restricción en el otro. Los tribunales están constantemente, como en todo momento en la historia legal, hay grandes casos que sientan nuevos precedentes, literalmente definiendo y redefiniendo lo que se entiende por “aquello que coincide con la ley”. Tenemos toda una rama del gobierno cuyo trabajo es interpretar la ley. No existe una solución simple, un algoritmo o un conjunto de reglas duras y rápidas que gobiernen esto, y la idea de que Elon parece asumir que existe o propone que se elabore una es la primera señal de que no tiene idea de lo que está hablando. .
El siguiente es “censura que va mucho más allá de la ley”. Presumiblemente, se refiere a “censura”, como la moderación por parte de actores privados como empresas, que no es censura (solo los gobiernos pueden ser censores), sino que en realidad, por definición y precedente legal, una expresión de la libertad de expresión por parte de esas empresas.
Al tratar de limitar lo que hacen las empresas privadas (como se las considera según la ley que tanto parece preocupar a Musk) en este contexto, está proponiendo límites a su libertad de expresión. Al sugerir que sea el gobierno quien defina e imponga estos límites, está literalmente proponiendo un sistema de censura.
Esto no es un extraño giro de la lógica, es lo que realmente significan las palabras que dijo. Simplemente no tenía ni puta idea de lo que estaba diciendo.
A continuación, “Si la gente quiere menos libertad de expresión, le pedirá al gobierno que apruebe leyes a tal efecto. Por lo tanto, ir más allá de la ley es contrario a la voluntad del pueblo”. ¡DE ACUERDO! De hecho, hay muchas propuestas en este sentido, Elon. En este momento, el país está en medio de una batalla real y aterradora sobre la libertad de expresión real en la que los gobiernos les dicen a los maestros, ¡lo que lo convierte en censura! — qué temas pueden y no pueden enseñar en las escuelas.
Florida y Texas y otros quieren limitar la libertad de expresión; de hecho lo han logrado. ¿Quién les pidió que hicieran eso? “La gente”? ¿Se prohibirá el uso de “la gente” de los libros de texto de matemáticas que mencionan a los matemáticos negros de la historia? ¿O que explicar por qué alguien podría tener dos papás está prohibido por ley? La idea de que la acción del gobierno es por definición la voluntad del pueblo es una de las cosas más ingenuas con las que me he encontrado. ¿Está consciente Elon de que los derechos de voto están siendo sistemáticamente desmantelados y los cabilderos están redactando proyectos de ley? ¿Conoce la historia de manipulación de distritos electorales, líneas rojas, supresión de votantes y fanfarronería general que constituye la historia de “pedir al gobierno que apruebe leyes”?
¿Qué diablos sabes sobre “la voluntad del pueblo”, Elon? Nacido rico y ahora rico sin medida, este es un hombre que no tiene idea de quiénes son “las personas”. Él piensa que quieren túneles de vacío en los que puedan cargar sus autos de $ 80,000 para acortar su viaje de LA-SF o su estilo de vida bicostero.
Puede que se sorprenda de que “la voluntad de la gente”, fuera de la burbuja aduladora de sus respuestas, es que los multimillonarios probablemente no deberían existir en absoluto. “La gente” puede muy bien decirle, si pregunta, que sus riquezas inconmensurables deberían liquidarse y destinarse a reducir cosas como el hambre en el mundo, lo que Elon dijo que resolvería si alguien le enviaba un plan y luego lo olvidaba. ¡Probablemente porque él tampoco tiene idea de lo que es tener hambre!
Más relevante para las noticias de Twitter, el primer debate de libertad de expresión de este bebé sobre uno de los temas más complejos y polémicos de la historia significa que los planes que tiene para la red social deben ser verdaderamente tontos y desinformados.
Puede que te sorprenda escuchar esto, Elon, pero “la gente” ha estado hablando de esto por siglos. Tal vez escuche un curso de primer año sobre ética y filosofía, o simplemente haga que alguien resuma la lista de lectura en unas pocas viñetas. Otras personas, como las mentes más brillantes de todas las generaciones desde que hemos podido registrarlo, han considerado estos temas en detalle mucho antes de que nacieras en la fortuna y el privilegio. Tu opinión es más que ignorante, porque afirma conocimiento donde no lo hay, afirma superioridad sobre algo que ni siquiera has considerado. Podría ejecutar un Hyperloop a través del vacío que es el conocimiento de educación cívica de Elon Musk. Una nave espacial Dragon podría flotar con seguridad en el vacío que es la comprensión de Elon Musk del laberinto cultural y legal de la expresión y la identidad en una sociedad libre.
Lo que todo esto presagia es una versión increíblemente simplista y dañina de la libertad de expresión y la moderación en una plataforma que desesperadamente necesita uno sofisticado, humano y receptivo, algo que Twitter, Facebook y todos los demás han estado intentando (y fallando, pero avanzando lentamente) por más de una década. Algo que Elon Musk parece excepcionalmente incompetente para idear o administrar.
Elon, tus ideas sobre la libertad de expresión no son lo que yo llamaría malas o abominables, ni mucho menos, simplemente están equivocadas. Están equivocados porque ignora el contexto más básico y el precedente que rodea a estos conceptos, así como el conocimiento situacional altamente especializado que informa la creación y gestión de una plataforma de comunicación moderna. Simplemente no tienes ni puta idea de lo que estás hablando.