La Corte Suprema escucha argumentos sobre el futuro del discurso en línea: todas las noticias

Las empresas de redes sociales llevan mucho tiempo estableciendo sus propias reglas sobre el contenido que permiten en sus sitios. Pero un par de casos que se presentarán ante la Corte Suprema el lunes pondrán a prueba los límites de esa libertad, examinando si se les puede exigir legalmente que alojen el discurso de los usuarios.

Los casos, Moody contra NetChoice y NetChoice contra Paxton, tratan de la constitucionalidad de las leyes creadas en Florida y Texas, respectivamente. Aunque existen algunas diferencias entre las dos leyes, ambas esencialmente limitan la capacidad de las grandes plataformas en línea para seleccionar o prohibir contenido en sus sitios, buscando luchar contra lo que los legisladores afirman que son reglas que suprimen el discurso conservador. Esta lucha ha llegado al nivel de la Corte Suprema en parte porque un tribunal de apelaciones de Florida declaró inconstitucional la versión de la ley de ese estado, mientras que un tribunal de apelaciones separado permitió que se mantuviera la ley de Texas, creando una brecha legal.