Una divulgación climática histórica regla adoptado ayer por la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) ya enfrenta crecientes desafíos legales y legislativos. Diez estados presentaron una demanda ayer poco después de que se finalizara la norma. Los defensores del medio ambiente también dicen que están considerando desafiar la regla.
Si se implementa, la nueva regla de la SEC obligaría a las grandes empresas públicas a revelar los riesgos que enfrentan debido al cambio climático y compartir información parcial sobre sus emisiones de gases de efecto invernadero. Conduciría a una transparencia dramáticamente mayor que la que ha habido en el pasado, pero todavía pintaría una imagen incompleta de la huella ambiental de una empresa, ya que las empresas sólo tendrían el mandato de divulgar una parte de sus emisiones.
En lugar de aplacar a todos con una regla más débil, la SEC parece haber iniciado una pelea tanto con los republicanos como con los activistas climáticos.
La regla final es una versión diluida de una propuesta que la SEC presentó en 2022 y que provocó una avalancha de oposición por parte de grupos industriales y republicanos anti-ESG. Pero en lugar de aplacar a todos con una regla más débil, la SEC parece haber iniciado una pelea tanto con los republicanos como con los activistas climáticos.
La coalición de diez estados que demanda a la SEC alegar que “la regla final excede la autoridad legal de la agencia y por lo demás es arbitraria, caprichosa, un abuso de discreción y no está de acuerdo con la ley”. Incluye Virginia Occidental, Virginia, Georgia, Alabama, Alaska, Indiana, New Hampshire, Oklahoma, Carolina del Sur y Wyoming.
Los republicanos del Congreso también están trabajando para revocar la nueva regla de la SEC, Ley Bloomberg informes. El representante Bill Huizenga (R-MI) y el senador Tim Scott (R-SC) pretenden utilizar una Ley de Revisión del Congreso, una herramienta de supervisión que permita al Congreso anular las acciones de las agencias federales.
“Los inversores deberían darse cuenta de que esta extralimitación por parte de la SEC perjudicará significativamente nuestra economía y al mismo tiempo beneficiará a intereses especiales y activistas de extrema izquierda”. Huizenga dijo ayer en un comunicado.
Sin embargo, muchos activistas ambientales también están descontentos con la norma, diciendo que no va lo suficientemente lejos para abordar los riesgos relacionados con el clima. La cuestión más polémica es si las empresas deberían tener que divulgar cuánta contaminación causan a través de sus cadenas de suministro y el uso final de sus productos. Si bien se consideran emisiones indirectas, también suelen representar la mayor parte de la huella de carbono de una empresa. Los grupos comerciales, particularmente en la banca y la agricultura, se opusieron ferozmente a esa disposición en la propuesta inicial de la SEC. La SEC finalmente lo abandonó, lo que molestó a los grupos ambientalistas.
El Sierra Club dijo que también está decepcionado de que la regla final de la SEC “elimine requisitos clave para que las empresas cuantifiquen los impactos relacionados con el clima en sus activos y gastos en los estados financieros”. El grupo, representado por la organización de derecho ambiental sin fines de lucro Earthjustice, dijo en un declaración ayer que está “considerando impugnar la eliminación arbitraria por parte de la SEC de disposiciones clave de la norma final, al mismo tiempo que toma medidas para defender la autoridad de la SEC para implementar dicha norma”.
“Como inversor, esperamos total transparencia sobre los fundamentos de una empresa, especialmente los riesgos relacionados con el clima que plantean graves consecuencias financieras negativas. Sin estándares de rendición de cuentas más estrictos, las empresas pueden retener información crítica que nos impide tomar decisiones de inversión informadas basadas en la debida diligencia”, dijo Dan Chu, director ejecutivo de la Fundación Sierra Club, en un declaración.
El presidente de la SEC, Gary Gensler, defiende los compromisos alcanzados en la nueva regla. “Creo que la acción de hoy es un paso importante para nuestros mercados de capitales estadounidenses”, dijo en un declaración ayer. “Estas reglas mejorarán las divulgaciones en las que los inversores han estado confiando para tomar sus decisiones de inversión”.