De pie junto a una copia impresa del tamaño de un póster de su cuenta de Twitter suspendida, la representante Marjorie Taylor Greene (R-GA) presentó un nuevo proyecto de ley el jueves para abolir la Sección 230, la ley muy debatida que protege a las empresas de tecnología de la responsabilidad por lo que los usuarios publican en sus plataformas
La medida de Greene, titulada Ley de Libertad de Expresión del Siglo XXI, sirve como complemento de la Cámara de Representantes de una versión del Senado del proyecto de ley presentado por el Senador Bill Hagerty (R-TN) el año pasado. El proyecto de ley derogaría la Sección 230 y la reemplazaría con un lenguaje que requiere “acceso razonable y no discriminatorio a las plataformas de comunicaciones en línea” clasificándolas como “operadores comunes”.
El anuncio de Greene se produce días después de que Elon Musk ganara una oferta para privatizar Twitter a 54,20 dólares la acción, y Musk prometió molestar a izquierdistas y derechistas por igual en un nuevo esfuerzo por hacer que la plataforma sea “políticamente neutral”. La cuenta personal de Twitter de Greene fue suspendida permanentemente por violar las políticas de la plataforma contra la información errónea sobre el COVID-19 a principios de este año. Durante una conferencia de prensa el jueves, Greene dijo que pasó meses analizando varios proyectos de ley dirigidos a la censura de Big Tech. Después de que se aceptara la oferta de Musk en Twitter esta semana, se apresuró a encontrar un proyecto de ley para apoyar, aterrizando en la medida de Hagerty.
“Elon Musk comprando Twitter y hablando de defender la libertad de expresión ha incrementado los esfuerzos de los demócratas para querer reprimir la libertad de expresión”, dijo Greene. “Eso me hizo darme cuenta, ya sabes, que necesito presentar esto ahora”.
Greene aplaudió la toma de posesión de Musk con esperanza twittear el lunesescribiendo: “Prepárese para la fusión a gran escala de la marca de verificación azul después de [Musk] sella el trato y debería recuperar mi cuenta personal de Twitter”.
El acto de clasificar las plataformas de redes sociales como operadores comunes, similar a los servicios de telecomunicaciones como la banda ancha, fue presentado por primera vez por el juez de la Corte Suprema Clarence Thomas en abril pasado. Cuando el tribunal se negó a aceptar un caso contra el expresidente Donald Trump por bloquear a personas en Twitter, Thomas emitió una opinión concurrente que planteaba la idea de usar la clasificación que usan las reglas de neutralidad de la red para los proveedores de banda ancha.
“Existe un argumento justo de que algunas plataformas digitales son lo suficientemente similares a los transportistas comunes o lugares de alojamiento para ser reguladas de esta manera”, escribió Thomas en la opinión. “En teoría, el transporte común prohibiría que las plataformas discriminen injustamente el discurso”.
La opinión de Thomas no tenía fuerza legal, pero brindó una nueva opción para los republicanos indignados por la censura de las grandes tecnologías fuera del habitual proceso legislativo tedioso y delicado relacionado con la reforma de la Sección 230.
Aún así, el proyecto de ley de Hagerty no ha obtenido mucho apoyo de los legisladores fuera de Greene. Cuando se le preguntó cómo los republicanos ganarían el apoyo demócrata para el proyecto de ley para aprobarlo, Greene dijo que espera que avance si los republicanos recuperan la Cámara después de las elecciones de mitad de período de este año.