Primero, supimos que Elon Musk había comprado suficientes acciones de Twitter para convertirse en su mayor accionista individual. La compañía anunció que Musk tomaría un asiento en su junta directiva, pero en el espacio de una semana, ese plan se deshizo y Musk informó a la junta que no aceptaría el puesto.
Después de una semana tumultuosa, el CEO de Twitter, Parag Agrawal, anunció que Musk rechazó el puesto en la junta, lo que liberó al ser humano más rico del mundo de su compromiso de no adquirir más del 14,9 por ciento de las acciones de la compañía. En una carta a los empleados de Twitter, Agrawal dijo: “Habrá distracciones en el futuro, pero nuestros objetivos y prioridades permanecen sin cambios”. También pidió a los empleados que “se desconecten del ruido”.
No pasó mucho tiempo antes de que llegara el ruido en forma de una oferta no solicitada de Elon Musk para comprar el 100 por ciento de las acciones de Twitter por 54,20 dólares cada una, o unos 43.000 millones de dólares. La junta directiva de Twitter respondió implementando una medida de píldora venenosa, destinada a evitar que alguien (léase: Elon Musk) se haga cargo de la empresa simplemente comprando acciones en el mercado abierto.
El 25 de abril todo había terminado. Twitter ha aceptado la oferta de Elon Musk para comprar la empresa por 44.000 millones de dólares.
Musk, que ya lidera Tesla, SpaceX, The Boring Company y Neuralink, es uno de los usuarios más visibles de Twitter, con una gran audiencia de seguidores devotos. El ejecutivo multimillonario comparte espontáneamente planes trascendentales de la empresa, memes no acreditados y acusaciones extrañas. Eso se suma a las respuestas que sirven como una línea de soporte técnico global para las personas que quieren de todo, desde ayuda con su automóvil eléctrico hasta políticos que buscan Internet satelital para poder mantener a los ciudadanos conectados durante una guerra.
La era Musk en Twitter ya ha incluido una revelación sorpresa de que pronto probará un botón de edición para los tweets, noticias que la compañía insiste en que no tienen nada que ver con una encuesta que su casi miembro de la junta publicó sobre la función justo antes de que fuera confirmada.