Para algunos compradores de Apple Vision Pro, la luna de miel ya terminó.
No es coincidencia que haya habido un aumento en las redes sociales de propietarios de Vision Pro que dicen que están devolver sus auriculares de 3.500 dólares en los últimos días. Apple le permite devolver cualquier producto dentro de los 14 días posteriores a la compra, y para la primera ola de compradores de Vision Pro, estamos en ese punto.
“A pesar de ser tan mágico de usar como esperaba, era simplemente demasiado incómodo de usar incluso por períodos cortos de tiempo debido al peso y al diseño de las correas. Quería usarlo, pero tenía miedo de ponérmelo”, dice Ortolani, quien también al corriente sobre la devolución del dispositivo.
“Es demasiado caro y difícil de manejar siquiera para intentar acostumbrarme a los constantes dolores de cabeza y fatiga visual que estaba experimentando. Volveré para el próximo”.
Esto no es sorprendente. Cada cuerpo humano es único, lo cual es un problema cuando se escala la producción de dispositivos portátiles para el mercado masivo. La comodidad es inevitablemente sacrificada y afecta a las personas de manera desproporcionada. Con los relojes inteligentes, a menudo todo se reduce al tamaño y peso de la caja en comparación con su muñeca. Con los anillos inteligentes, es del tamaño de tu dedo. Desafortunadamente, muchas personas están entre tallas o tienen problemas con la hinchazón de los dedos. En el caso de las gafas y auriculares inteligentes, tener un puente nasal bajo puede significar que el dispositivo simplemente se resbale de la cara o no bloquee adecuadamente la luz.
Pero el hardware no es el único problema. Otra queja común es que Vision Pro no ofrece suficiente productividad en relación con el precio. Un usuario anotó en Hilos que mirar las pantallas Figma les producía mareos pero que el dispositivo tampoco era aplicable a su trabajo. Otro ingeniero escribió en la plataforma de redes sociales X que la “experiencia de codificación no logró convencer [him]”Y los problemas de concentración causaban dolores de cabeza.
“Si no lo uso para productividad, si no me encanta como entretenimiento y si no hay suficientes juegos para jugar, no puedo justificar conservarlo”, dijo un usuario de Reddit. escribió.
Para Carter Gibson, un alto directivo que trabaja en gestión comunitaria y moderación en Google, lo que importa son los detalles más finos. Cosas como jugar con Windows y la administración de archivos son factores decisivos para la productividad.
“Es difícil realizar múltiples tareas entre ‘ventanas'”, me dijo Gibson en un intercambio en Hilos. “Varios tipos de archivos simplemente no son compatibles con Vision Pro. Tampoco veo cómo crear una diapositiva en el VP requeriría menos energía que hacerlo con el mouse y el teclado, incluso si parece que estás dentro Informe de minorías.”
Es difícil decir cómo este subconjunto vocal de los primeros usuarios afectará el Vision Pro en el futuro. Muchas personas que dijeron que devolverían el dispositivo también señalaron que estarían ansiosas por probar un Vision Pro de segunda generación. Otros enfatizaron que el problema no era tanto la tecnología como la falta de una aplicación excelente o de comodidad. También es difícil decir qué tan extendido es este fenómeno. Si bien estos usuarios hablan en las redes sociales, no tenemos idea de la tasa de retorno real ni de cuáles son las expectativas internas de Apple para Vision Pro.