El senador demócrata Richard Blumenthal y la senadora republicana Marsha Blackburn son pidiendo que se desclasifiquen las sesiones informativas de TikTok para que el gobierno pueda “educar mejor al público sobre la necesidad de tomar medidas urgentes”. Las sesiones informativas se producen mientras crece el apoyo a una venta forzada de TikTok debido a preocupaciones de seguridad nacional en torno a ByteDance, la empresa china propietaria de la aplicación.
“Estamos profundamente preocupados por la información y las preocupaciones planteadas por la comunidad de inteligencia en recientes sesiones informativas clasificadas ante el Congreso. TikTok es un arma en manos del gobierno chino y representa un riesgo activo para nuestras instituciones democráticas y la seguridad nacional”, escribieron Blumenthal y Blackburn.
La semana pasada, en un proceso inusualmente rápido, la Cámara aprobó un proyecto de ley que obligaría a ByteDance a desinvertir en TikTok o arriesgarse a una prohibición en Estados Unidos. Los esfuerzos para prohibir TikTok han estado en un segundo plano durante años y recién ahora están ganando impulso, y algunos en el Congreso dicen que la aplicación plantea preocupaciones de seguridad nacional. El Senado aún tiene que presentar un proyecto de ley complementario.
Los senadores fueron informados esta semana por el FBI, el Departamento de Justicia y la Oficina del Director de Inteligencia Nacional. La evidencia de que los datos de los estadounidenses se comparten con el gobierno chino es escasa, e incluso después de las sesiones informativas de esta semana, los senadores se han mostrado cautelosos sobre la información que tienen ahora. axios dice Los funcionarios de seguridad nacional “describieron cómo China puede recopilar datos de los usuarios y convertirlos en armas a través de propaganda y desinformación” y que a los senadores se les dijo que TikTok puede “espiar el micrófono de los dispositivos de los usuarios, rastrear las pulsaciones de teclas y determinar qué están haciendo los usuarios en otras aplicaciones”. .”
Sin conocer los detalles sobre lo que el Congreso tiene conocimiento, es difícil evaluar si hay evidencia concreta de que TikTok está haciendo un mal uso de los datos de los usuarios y apropiándose indebidamente del hardware, o si simplemente está haciendo lo que hacen todas las demás plataformas tecnológicas. El negocio publicitario de Meta, que se basa en el seguimiento de la actividad de los usuarios, por ejemplo, recibió un golpe de $ 10 mil millones después de las actualizaciones de privacidad de Apple en 2022. Informes he encontrado todo desde empresas de tratamiento de adicciones a sitios web de educación para niños rastrear a los usuarios, a veces utilizando un seguimiento invasivo que monitorea las pulsaciones de teclas, los clics, los desplazamientos y más. Toda una letanía de aplicaciones solicitará acceso a cámaras y micrófonos para hacer cosas como grabar videos y audio y tomar fotografías.
Los expertos en privacidad también han cuestionado si la prohibición de TikTok en realidad tiene como objetivo proteger la privacidad de los estadounidenses o tomar medidas drásticas contra el contenido que no les gusta.
Las recientes advertencias contra TikTok han sido en gran medida hipotéticas, aunque es importante tener en cuenta que ha habido casos en los que la relación entre ByteDance y TikTok ha quedado en duda. En 2022, confirmó una investigación interna de ByteDance Forbes informar que los empleados habían seguido a los periodistas mientras intentaban encontrar la fuente de las filtraciones. TikTok tiene también ha sido harinoso sobre dónde se almacenan realmente los datos de los usuarios: en testimonios ante el Congreso, el director ejecutivo de TikTok, Shou Zi Chew, dijo que los datos estadounidenses se almacenan en servidores en Virginia y Singapur. Siguiente Forbes Al informar, TikTok respondió diciendo que los datos proporcionados por los creadores a los que se les paga a través de la monetización son diferentes y reconoció que parte de la información de los creadores se almacena en China. La empresa dijo Forbes No ha compartido (ni compartirá) esos datos con el gobierno chino.