en un serie de publicaciones sobre X El jueves, Paul Graham, cofundador de la aceleradora de startups Y Combinator, desestimó las afirmaciones de que el director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, fue presionado para renunciar como presidente de Y Combinator en 2019 debido a posibles conflictos de intereses.
“La gente ha estado reclamando [Y Combinator] despidió a Sam Altman”, escribe Graham. “Eso no es cierto.”
Altman se convirtió en socio de Y Combinator en 2011, inicialmente trabajando allí a tiempo parcial. En febrero de 2014, Graham lo nombró presidente de Y Combinator.
Altman, junto con Elon Musk, Peter Thiel, la socia fundadora de Y Combinator, Jessica Livingston y otros, cofundó OpenAI como una organización sin fines de lucro en 2015, recaudando mil millones de dólares.
Altman durante varios años dividió su tiempo entre Y Combinator y OpenAI, ejecutando ambos de manera efectiva. Pero, según Graham, cuando OpenAI anunció en 2019 que establecería una subsidiaria con fines de lucro de la cual Altman sería el director ejecutivo, Livingston le dijo a Altman que tenía que elegir uno u otro: OpenAI o Y Combinator.
“[W]e… dijo [Altman] “Si iba a trabajar a tiempo completo en OpenAI, deberíamos buscar a alguien más para dirigir YC, y estuvo de acuerdo”, escribe Graham. “Si hubiera dicho que iba a buscar a alguien más como CEO de OpenAI para poder concentrarse al 100% en YC, también estaríamos de acuerdo con eso”.
El recuento de los acontecimientos por parte de Graham contradice informar que Altman se vio obligado a renunciar a Y Combinator después de que los socios del acelerador alegaran que había antepuesto proyectos personales, incluido OpenAI, a sus deberes como presidente. De acuerdo a Según una historia del Washington Post en noviembre pasado, Graham acortó un viaje al extranjero para despedir personalmente a Altman.
Helen Toner, una de varios ex miembros de la junta directiva de OpenAI que tomaron medidas para destituir a Altman como director ejecutivo de OpenAI por acusaciones de comportamiento engañoso antes de que Altman lograra recuperar el puesto, también reclamado en una aparición en el podcast Ted AI Show que las verdaderas razones de la salida de Altman de Y Combinator fueron “silenciadas en ese momento”.
Según se informa, algunos socios de Y Combinator tuvieron problemas específicos con la participación indirecta en OpenAI que Altman tenía mientras era presidente de Y Combinator. El fondo de última etapa de Y Combinator invirtió 10 millones de dólares en la filial con fines de lucro de OpenAI.
Pero Graham dice que la inversión se realizó antes de que Altman trabajara a tiempo completo en OpenAI, y que el propio Graham no estaba al tanto de ello.
“Esta no fue una inversión muy grande para esos fondos”, escribió Graham. “Y obviamente no me influyó, ya que me enteré hace 5 minutos”.
Las publicaciones de Graham parecen notablemente sincronizadas con un artículo de opinión en The Economist, escrito por los miembros de la junta directiva de OpenAI, Bret Taylor y Larry Summers, que contradice las afirmaciones hechas por Toner y Tasha McCauley, otro ex miembro de la junta directiva de OpenAI, de que no se puede confiar en que Altman “resistirá de manera confiable la presión de los incentivos de ganancias”.
La cuestión es que Toner y McCauley podrían tener razón. La información informa que Altman es considerando convertir OpenAI en una corporación con fines de lucro como inversores, en particular Microsoft, empujar la firma para priorizar proyectos comerciales.