Sí, lo llamaremos “TemasCubierta” ahora.
Al menos esa es la etiqueta que muchos están usando para describir la nueva interfaz de usuario para el competidor X de Instagram, Threads, que recuerda el formato basado en columnas de la antigua aplicación de Twitter, TweetDeck (ahora X Pro). Dos semanas después de probar por primera vez la funcionalidad que permite a los usuarios de Threads fijar columnas en la pantalla de inicio de su aplicación web de escritorio, el director de Instagram, Adam Mosseri. Anunciado el jueves que esta visión alternativa comenzaba a extenderse a nivel mundial, justo a tiempo para que todos discutieran la noticia política más candente del año: la Veredicto de Trump.
La nueva opción de interfaz de usuario posiciona a Threads como un rival X más serio para aquellos que buscan noticias e información en tiempo real, ya que permite a los usuarios evitar la decisión mal pensada de Meta de distanciarse de las discusiones políticas en las plataformas de Instagram. En febrero, la compañía anunció que tanto Instagram como Threads ya no recomendarían “proactivamente” contenido político, una elección extraña para un posible competidor de Twitter/X en un año electoral.
No es difícil entender por qué la empresa tomó esta decisión. Meta ha sido arrastrada repetidamente a la lucha política, particularmente en los EE.UU., donde ha sido acusado por los republicanos de censurar la libertad de expresión y por parte de los demócratas de ser demasiado blandos con desinformacion y desinformacion. Con su entrada al espacio de las redes sociales en tiempo real y su posicionamiento de Threads como un foro público alternativo al X de Elon Musk, Meta pronto llamó la atención del presidente del Poder Judicial de la Cámara de Representantes, Jim Jordan (R-OH), el año pasado.
Cuando Threads tenía solo unas semanas de existencia, Jordan le escribió al director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, con preguntas sobre las políticas de moderación de contenido de la aplicación. Aquí vamos de nuevoprobablemente pensó Meta.
En lugar de lidiar con el dolor de cabeza, Threads le dio la espalda a la política. La compañía dijo que no insertará de manera proactiva contenido político en las recomendaciones In-Feed de Threads ni lo recomendará en varias superficies de Instagram.
Pero aunque Threads quería evitar la política a favor del contenido de los creadores, sus usuarios no lo hicieron.
Incluso después del cambio de política, el contenido político dominaba regularmente las tendencias de Threads. Cuando el presidente Biden pronunció su discurso sobre el Estado de la Unión en marzo, por ejemplo, los términos que hacían referencia al discurso en sí, los abucheos y la respuesta republicana eran tendencia. Hoy en día, la red está repleta de discusiones relacionadas con el veredicto de Trump, como es de esperar en cualquier plataforma social en tiempo real.
Más fácil de seguir las noticias en tiempo real
Con la interfaz de usuario anterior de Threads, seguir diferentes temas, hilos y discusiones era mucho más difícil y, lo que es más importante, no parecía estar en tiempo real. Para moverse entre los feeds Para usted y Siguiendo, era necesario hacer clic hacia adelante y hacia atrás. No había una manera fácil de rastrear un área de interés de manera continua. Eso cambia con el diseño alternativo basado en columnas de Threads, que los usuarios han denominado cariñosamente “ThreadsDeck”.
Ahora, puedes fijar los feeds Para ti y Siguiendo uno al lado del otro, así como tus Me gusta, Guardados, Perfil, Actividad o un feed de búsqueda que destaque las principales tendencias. Lo más importante es que puede buscar cualquier tema que desee seguir, como “Trump”, por ejemplo, y agregarlo también como una columna separada.
Es más, cualquier columna fuera de tu feed Para ti se puede alternar para permitir actualizaciones automáticas, como TweetDeck. Aún mejor, no es una función exclusiva para suscriptores, como X-Pro.
Este cambio contribuye en gran medida a que Threads se vea, se sienta y funcione más como Twitter/X, independientemente de cualquier prohibición corporativa que Meta haya implementado en torno al contenido político.
La prohibición confunde a los usuarios, que no entienden cómo Meta decidirá qué contenido bloquear. ¿No se recomendará una foto de Taylor Swift si sostiene galletas “Biden-Harris”, se preguntó recientemente un usuario? al publicar una prueba del algoritmo?
Mosseri intentó aclarar que el trabajo de la empresa en torno a la política ocurre “principalmente a nivel de cuenta, no a nivel de publicación”. Él también Traté de explicar nuevamente que Threads no era “anti-noticias,” simplemente no “amplificaría las noticias políticas”.
“Buscamos activamente noticias sobre deportes, música, moda y cultura. Las noticias políticas son el tema en el que se busca tener más cuidado”, dijo en una respuesta.
En cada caso en el que menciona esto, las respuestas de los usuarios llenan el hilo, expresando su desacuerdo con la posición de Meta.
Algunas de esas tomas tenían más matices que otras.
“Simplemente no hay manera de que una plataforma de redes sociales viable y en tiempo real pueda funcionar sin ser, en parte, una plataforma de noticias”. periodista tecnológico reprendido Lanza Ulanoff. “Apóyate en ello y descubre cómo respaldarlo todo de una manera que evite los errores de todos los que quedan a tu paso”.
Otro simplemente gritó“¡DARNOS NOTICIAS!”
Al menos ahora, los usuarios ya no tienen que esperar a que Meta cambie de opinión: pueden personalizar la aplicación para satisfacer su demanda de información en tiempo real y actualizada automáticamente sobre diversos temas, incluida la política.
Si Threads logra suplantar a X como plataforma de noticias, será a pesar de sus políticas equivocadas en torno al contenido político, no gracias a ellas. Y porque finalmente brindó a los usuarios las herramientas, a través de “ThreadsDeck”, para crear la aplicación que querían para ellos.