En 1999 se presentó la primera versión de Final Cut Pro en la feria NAB de Las Vegas. 23 años después, con el espectáculo NAB 2022 en Las Vegas a solo unos días, un colectivo de editores está respaldando una carta abierta al CEO de Apple, Tim Cook, en busca de mejoras para el popular NLE. La carta abierta le pide a Apple que haga un mejor trabajo en la promoción pública de Final Cut Pro, además de agregar algunas características restantes que son necesarias para una adopción más amplia en la industria.
Si bien Final Cut Pro es muy popular entre el mundo de la educación, los YouTubers y otras pequeñas empresas, es menos probable que se use para programas de televisión y películas destinadas a plataformas de transmisión populares, y es aún más improbable que sea el NLE elegido para las principales producciones de Hollywood. . El motivo de la adopción lenta es multifacético, pero se debe en gran medida a la falta de integración y flujos de trabajo estándar de la industria, junto con una promoción insuficiente dentro de los círculos de la industria.
Más de 100 editores, editores asistentes y otras personas en la producción de cine y televisión han escrito una carta abierta a Tim Cook sobre Final Cut Pro. Quieren saber: ¿Apple respaldará públicamente el uso de Final Cut Pro en la televisión y el cine?
Una de las mayores deficiencias para los usuarios de Final Cut Pro es la falta de una integración profunda dentro del marco existente de la industria de Hollywood. Por ejemplo, los departamentos de posproducción se preocupan por los problemas de transferencia que involucran volver a vincular pistas, nombrar, etc. Estos son problemas que estaban presentes en versiones anteriores del controvertido reinicio del software en 2011 como Final Cut Pro X (Apple el año pasado quitó la ‘X’ del nombrey una vez más lo llama Final Cut Pro), pero se han resuelto a través de una dieta constante de actualizaciones.
Otra cosa que falta son las funciones de colaboración, algo que el software de terceros ha abordado de muchas maneras, pero que aún falta como una función nativa. Incluso algo tan simple como acceder a la misma biblioteca de medios simultáneamente no es posible con la estructura de base de datos actual de Final Cut Pro.
Quizás lo más importante es que muchos profesionales y responsables de la industria no ven a Final Cut Pro como una solución NLE viable, lo que no podría estar más lejos de la realidad. Un ejemplo de una película editada en Final Cut Pro es ‘The Banker’, protagonizada por Samuel L Jackson, que también es exclusiva de Apple TV+. Apple no ha hecho un trabajo lo suficientemente bueno para promocionar este increíble software en Hollywood y, por lo tanto, hay una falta de familiaridad con su conjunto de características y capacidades actuales.
Estos son algunos de los comentarios de aquellos en la industria que firmaron la carta abierta:
“En Francia, es extremadamente difícil obtener permiso para editar TV con Final Cut Pro. No puedes usarlo sin luchar contra productores, directores, supervisores de postproducción, editores de sonido, etc…”.
Galliano Olivier, editor de ‘Marianne’, una serie dramática de televisión francesa editada en Final Cut y distribuida por Netflix
“Creo que marcaría una gran diferencia para los consultores de flujo de trabajo, los integradores de sistemas y los desarrolladores externos si hubiera un programa Beta público para Final Cut Pro. Apple ya lo hace para iOS, macOS e incluso Safari. Haría que Final Cut fuera más confiable y haría mucho más fácil para las personas incluir Final Cut en sus planes para el futuro”.
Knut Hake BFS, editor de ‘Blood Red Sky’, un largometraje distribuido por Netflix y editado con Final Cut Pro
“Las dos razones principales por las que a menudo no se me permite elegir mi aplicación de edición favorita, que es Final Cut Pro, son: 1). ¡Colaboración! La edición de grandes producciones necesita colaboración. Diferentes usuarios deben poder acceder a la misma biblioteca al mismo tiempo. No hay forma de evitar esto. Avid Media Composer lo hace e incluso DaVinci Resolve lo hace. Apple todavía apunta al usuario único. Tienen que cambiar eso. Eso lo cambiará todo. 2). Muchos profesionales no saben cómo funciona Final Cut. Le tienen miedo, incluso lo consideran como ‘iMovie Pro’. Escucho eso todo el tiempo en mi negocio. Esta percepción realmente tiene que cambiar”.
Steven Sanders, editor en jefe de la temporada 3 de la serie de Fox TV ‘War of the Worlds’
La opinión de 9to5Mac
La conclusión es que muchos editores prefieren usar Final Cut Pro debido a su flujo de trabajo moderno, su facilidad de uso y su rapidez. En pocas palabras, Final Cut Pro es mucho más divertido de usar en comparación con software como Avid Media Composer con arquitectura y conceptos más antiguos. Final Cut Pro es realmente divertido de usar y extremadamente maleable al editar proyectos grandes y pequeños.
La conclusión principal es que Final Cut Pro carece del respeto que merece en la industria debido a la falta de funciones de colaboración e integración. A pesar de lo increíble que ha sido el equipo de Pro Apps durante la última década, esencialmente reconstruyendo Final Cut Pro desde cero hasta convertirlo en el poderoso NLE que es hoy, todavía queda mucho trabajo por hacer.
En un pequeño nivel, he abogado durante mucho tiempo por muchas funciones y mejoras dentro de Final Cut Pro, y creo que el equipo de Pro Apps definitivamente está escuchando. Pero se necesita hacer más para cambiar la mentalidad de los tomadores de decisiones dentro de las áreas clave de la industria. Apple también podría hacer un mejor trabajo de marketing dentro de esas áreas.
¿Esta carta abierta resultará en cambios? Eso aún está por verse. Pero el mensaje es bastante claro: Apple necesita hacer un mejor trabajo cortejando a la industria.
Existe una falta de confianza entre los principales responsables de la toma de decisiones que hace que parezca que Final Cut Pro es incapaz de realizar las tareas que tiene entre manos. En algunas áreas, como la colaboración y la integración, los críticos no están necesariamente equivocados.
El objetivo de esta carta abierta es hacer que más personas dentro de la industria tomen Final Cut Pro tan en serio como lo hacen con Avid Media Composer. Obviamente, como lo demostró la última década, eso no sucederá de la noche a la mañana, pero Apple necesita apoyar estos objetivos para darle al proceso el impulso adicional que necesita.
¿Qué opinas sobre la dirección de Final Cut Pro en la última década? ¿Cree que esta carta abierta dará lugar a cambios? Suena abajo en los comentarios con tus pensamientos.
FTC: Utilizamos enlaces de afiliados automáticos que generan ingresos. Más.
Visite 9to5Mac en YouTube para obtener más noticias de Apple: