Cuando Apple anunció Studio Display, prometió una calidad de cámara web “sensacional”. Sin embargo, cuando los clientes pusieron sus manos en el producto, notaron que las imágenes capturadas por la cámara incorporada no eran buenas. Apple ahora está lanzando un software beta que promete solucionar algunos de estos problemas, pero la cuestión es que, después de todo, la mala calidad de la cámara web de Studio Display no es un error de software.
las quejas
Según bastante todos los propietarios de Studio Display, las imágenes de la cámara web son bastante malas en comparación con la cámara frontal de otros dispositivos Apple. En la mayoría de los casos, las imágenes se ven borrosas, están descoloridas y tienen mucho ruido.
En su reseña para el bordeNilay Patel escribió que la cámara de Studio Display se ve “horrible con buena luz y francamente miserable con poca luz.” Joanna popa en El periodico de Wall Street comparó el rendimiento de la cámara con el de un “viejo BlackBerry”. gizmodo tuvo quejas similares, diciendo que la cámara web de Studio Display es “ruidosa” y “no excelente”.
Poco después de que se publicaran en la web las primeras reseñas de Studio Display que criticaban su cámara web de 12 megapíxeles, Apple dijo a la prensa que estaba trabajando en una actualización de software para mejorar la calidad de la imagen capturada por la cámara integrada.
Qué cambia con la actualización
Casi dos meses después del anuncio de Studio Display, Apple lanzó hoy un firmware beta para desarrolladores que trae mejoras al procesamiento de imágenes de la cámara web integrada de la compañía.
En este momento, la actualización solo está disponible para aquellos que ejecutan la última versión beta de macOS Monterey, y no está claro cuándo se lanzará al público. Sin embargo, algunos usuarios de Studio Display ya instalaron la actualización de firmware para ver qué cambia realmente. Y resulta que la actualización no cambia mucho.
Como lo señaló jason snell, Apple ha realizado algunos ajustes para que el recorte del escenario central sea menos agresivo. Al mismo tiempo, james thomson También notó que hay mucho menos ruido en las imágenes de la cámara web después de la actualización, así como un poco más de contraste, pero la calidad sigue siendo “bastante descolorida” en comparación con otras cámaras web.
La actualización no parece mejorar milagrosamente la calidad de la cámara web de Studio Display, y hay una razón para ello.
Se trata de la lente ultra gran angular
Apple dice con orgullo que Studio Display tiene una cámara de 12 megapíxeles, lo que debería ser suficiente para obtener imágenes nítidas. Después de todo, el iPhone y otros dispositivos de Apple también tienen cámaras frontales de 12 megapíxeles. Pero, ¿por qué la cámara web Studio Display es tan diferente en términos de calidad de imagen?
Si bien la mayoría de los dispositivos Apple tienen una cámara frontal ancha normal, Studio Display tiene una lente ultra ancha. Esto se debe a que tiene Center Stage, una función que utiliza el aprendizaje automático para centrar siempre la imagen en una persona durante una videollamada o grabación de video. Dado que esta cámara no tiene zoom óptico, Center Stage recorta digitalmente la imagen para centrar a las personas en el cuadro.
Entonces, mientras que un iPhone es capaz de tomar una selfie real de 12 megapíxeles, las cámaras Center Stage capturan imágenes a 12 megapíxeles usando la lente ultra gran angular y luego las recortan digitalmente para que parezcan una foto o un video normal. Este proceso da como resultado imágenes menos nítidas.
Por ejemplo, mi iPad Air de tercera generación tiene una cámara frontal de siete megapíxeles. Cuando lo comparo con mi iPad mini 6 (que tiene Center Stage), las imágenes del viejo iPad se ven más nítidas.
Como otro ejemplo, tomé la misma foto usando la lente trasera ancha y ultra ancha de mi iPhone 13 Pro Max.
Ambas lentes tienen una resolución de 12 megapíxeles, pero luego recorté la foto capturada por la lente ultra ancha para que se pareciera a la foto de la lente ancha, simulando lo que sucede con las fotos tomadas por una cámara Center Stage. El resultado, como puedes ver a continuación, es una foto de mucha peor calidad.
Y es por eso que la cámara web del iMac o MacBook Pro siempre se verá mejor que la del Studio Display, porque no son ultra anchas. Cuando toma una foto o graba un video con una cámara web normal, aprovecha cada uno de sus píxeles.
¿Hay una solución?
Desafortunadamente, no importa lo que haga Apple en términos de actualizaciones de software, no hay nada que mejore drásticamente la cámara web Studio Display.
Las dos únicas soluciones posibles para resolver este problema son usar un sensor de mayor resolución, de modo que la imagen recortada sea de al menos 12 megapíxeles, o un sensor más grande para capturar más luz, lo que ayudaría a reducir el ruido en la imagen.
Sin embargo, como habrás adivinado, ambas soluciones requieren una actualización de hardware, lo que significa que los propietarios de la Studio Display de primera generación tendrán que lidiar con la cámara web tal como está.
FTC: Utilizamos enlaces de afiliados automáticos que generan ingresos. Más.
Visite 9to5Mac en YouTube para obtener más noticias de Apple: