Un par de legisladores bipartidistas liberados una nueva propuesta integral de privacidad el domingo, la primera señal en años de que el Congreso podría tener una oportunidad de romper el estancamiento de larga data en la aprobación de tales protecciones.
La presidenta del Comité de Comercio del Senado, Maria Cantwell (D-WA), y la presidenta del Comité de Energía y Comercio de la Cámara, Cathy McMorris Rodgers (R-WA), dieron a conocer la Ley Estadounidense de Derechos de Privacidad, la propuesta integral de privacidad de datos más importante introducida en años. El proyecto de ley otorgaría a los consumidores nuevos derechos con respecto a cómo las grandes empresas y los corredores de datos utilizan y mueven su información, al tiempo que les daría la posibilidad de demandar cuando se violen esos derechos.
Aún será necesario presentar el proyecto de ley en ambas cámaras y avanzar en cada comité para tener la oportunidad de convertirlo en ley. Si bien los asistentes de los comités dijeron a un grupo de periodistas en una llamada de antecedentes el domingo que aún no había una fecha límite para su presentación, Rodgers dijo en el comunicado que espera que el proyecto de ley avance “a través del orden regular” en su comité este mes.
La legislación exigiría que las grandes empresas minimicen la cantidad de datos que recopilan sobre los usuarios y les permitan corregir, eliminar o exportar sus datos. Daría a los consumidores el derecho a optar por no recibir publicidad dirigida y la transferencia de su información y les permitiría optar por no utilizar un algoritmo para tomar decisiones de vida importantes para ellos, como las relacionadas con la vivienda, el empleo, la educación y los seguros. El proyecto de ley también exigiría protecciones de seguridad para salvaguardar la información privada de los consumidores.
La Comisión Federal de Comercio y los estados individuales podrían hacer cumplir la ley, que también incluye un derecho de acción privado para que los consumidores individuales presenten demandas cuando se violen sus derechos de privacidad. Prohíbe el arbitraje forzoso en caso de daño sustancial a la privacidad o daño a menores. Se adelantaría en gran medida a las leyes estatales de privacidad y al mismo tiempo preservaría aspectos como el alivio disponible bajo la ley de privacidad biométrica de Illinois y la ley de privacidad de California.
Daría a los consumidores el derecho a optar por no recibir publicidad dirigida y la transferencia de sus datos.
Es la primera propuesta bipartidista importante para un proyecto de ley de privacidad integral desde que se introdujo la Ley Estadounidense de Protección de la Privacidad de Datos hace dos años. Pero ese proyecto de ley carecía del apoyo de Cantwell, la pieza faltante de los llamados cuatro ángulos del liderazgo del Senado de Comercio y de la Cámara de Ingeniería y Construcción que respaldaron la propuesta. Su fracaso en apoyar ese proyecto de ley finalmente paralizó lo que, en ese momento, era el acuerdo bipartidista integral de privacidad digital más importante.
Cantwell se opuso a los obstáculos que el proyecto de ley anterior impuso para que las personas demandaran por presuntas violaciones de sus derechos de privacidad, señaló un asistente de E&C en la llamada con los periodistas, como exigirles que notifiquen a su fiscal general estatal y a la Comisión Federal de Comercio antes de presentar una demanda. . El nuevo borrador de discusión no tiene el mismo requisito e incluye un fuerte derecho de acción privado, lo que significa que los consumidores individuales pueden demandar a las empresas cubiertas por la legislación si creen que sus derechos fueron violados.
Pero también brinda a las empresas la oportunidad de corregir el comportamiento supuestamente infractor. Las personas que quieran demandar por medidas cautelares o daños y perjuicios deben notificar primero la supuesta infracción, y la empresa tendría 30 días para solucionar el problema. Pero el proyecto de ley no requiere notificación antes de presentar un reclamo por “daño sustancial a la privacidad”, que podría incluir una supuesta pérdida financiera de al menos $10,000, o ciertos daños físicos o mentales.
Si bien los dos legisladores del estado de Washington no nombraron a sus miembros de mayor rango, el senador Ted Cruz (R-TX) y el representante Frank Pallone (D-NJ), como copatrocinadores de la propuesta, un asistente de E&C dijo a los periodistas que Rodgers ha tenido “conversaciones positivas” con ambos sobre el tema de la privacidad. Un asistente de Comercio añadió que los dos presidentes de los comités alinearon sus prioridades en un momento similar y tuvieron el impulso para “llegar a este acuerdo”.
Pallone emitió un comunicado sobre la propuesta del domingo, calificándola de “un borrador de discusión muy fuerte”, pero dijo que todavía hay “algunas áreas clave en las que creo que podemos fortalecer el proyecto de ley, especialmente la privacidad de los niños”. Pallone agregó que es “optimista de que podremos aprovechar ese historial mientras el presidente Rodgers y yo trabajamos juntos para lograr que una legislación de privacidad integral llegue a la meta”. Un portavoz de Cruz no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios el lunes sobre la propuesta.
El borrador de la propuesta se produce cuando la Cámara ha avanzado con una legislación para prohibir o forzar la venta de TikTok por motivos de seguridad y un proyecto de ley separado para prohibir a los corredores de datos vender datos de consumidores estadounidenses a adversarios extranjeros. Un asistente de Comercio dijo a los periodistas que el proyecto de ley es completamente independiente del de TikTok y que no hay planes actuales para implementarlos en conjunto.
“Los estadounidenses quieren abrumadoramente estos derechos”, dijo Rodgers en un comunicado, “y esperan que nosotros, sus representantes electos, actuemos”.