Entonces, sí, pateando otra entrega del boletín hablando un poco sobre nuestro próximo evento de robótica. Sin embargo, honestamente, este panel es especial. Es uno en el que había estado pensando incluso antes de saber si volveríamos a un evento en persona este año. Daniela Rus y Matthew Johnson-Roberson han aparecido en los escenarios de TC y en este boletín a lo largo de los años.
Ambos son voces líderes en robótica en sus respectivas universidades de clase mundial (MIT y CMU, respectivamente) que aportan una gran cantidad de conocimientos profundos sobre el tema. Y realmente hay mucho terreno que cubrir aquí, desde las últimas investigaciones innovadoras en las que sus respectivas instituciones están trabajando actualmente hasta el papel que las universidades pueden y deben desempeñar para ayudar a los graduados a desarrollar nuevas empresas. Va a ser uno bueno.
También comencé con ese tema porque, bueno, estoy posponiendo un poco lo inevitable aquí. Pero sí, tenemos que hablar de Elon, pero no, de eso no. Tesla Bot u Optimus o como sea que lo llamemos esta semana no es algo sobre lo que haya escrito mucho en estas páginas porque, francamente, no he tenido muchas buenas razones para hacerlo, más allá de la justificación estándar de que todo el mundo persona más rica dice que es noticia.
Hablé un poco con Rebecca sobre el tema cuando escribió sobre la última afirmación de Musk de que el robot humanoide llegará nunca un año. Lo que realmente me llamó la atención fue su comentario de que “Me sorprendió que la gente no se diera cuenta de la magnitud del programa del robot Optimus. La importancia de Optimus se hará evidente en los próximos años. Quienes son perspicaces o miran, escuchan atentamente, comprenderán que, en última instancia, Optimus valdrá más que el negocio de los automóviles, más que FSD”.
La cosa es que no creo que haya ninguna duda de lo enorme que será la robótica en las próximas décadas entre cualquiera que preste atención a tales cosas. Ya estamos viendo ese impacto de manera real, especialmente porque la pandemia ha acelerado drásticamente la adopción. Creo que es más que la gente necesita algo tangible que una persona bailando en un morphsuit de spandex como prueba de concepto aquí. Cualquiera que siga el espacio también comprende lo profundamente difícil que es todo esto.
Hace unos años, me pidieron que hablara en un panel de medios. Cuando terminó la conversación, una mano se levantó en la primera fila. Una mujer estaba muy ansiosa por hacerme una pregunta sobre robots, es decir, quería contarme su idea para un robot. Es como un Roomba, explicó, solo que es un dron que puede volar de superficie a superficie, limpiando cada parte de tu hogar. Genial, dije, cuando alguien desarrolle eso, estaría feliz de comprarlo.
El punto es que la razón por la que Roombas no hace eso no es porque nadie haya tenido la idea antes. Es porque la cantidad de puntos de falla para un producto como ese te daría vueltas la cabeza. Con todo el dinero y los recursos que iRobot ha inyectado en su robot aspirador a lo largo de los años, todavía se atasca, absorbe algo que no debería o se descompone. Mientras tanto, Boston Dynamics tardó alrededor de 25 años en llegar a Atlas.
![](https://techcrunch.com/wp-content/uploads/2021/08/yt5s.com-Elon-Musk-REVEALS-Tesla-Bot-full-presentation.2021-08-25-17_07_53.gif)
Créditos de imagen: tesla
Agregue a todo eso el hecho de que un Roomba de gama alta actualmente cuesta alrededor de $ 900, y puede comenzar a comprender por qué los expertos en robótica son, al menos, escépticos sobre la promesa de un robot que no solo ayudará a construir automóviles sino también a doblar su lavar la ropa y hacer sus compras de comestibles. El robot Spot de Boston Dynamics actualmente cuesta $ 74,500, lo que reconozco es un cambio tonto para Musk, pero acabo de cancelar mi suscripción a Netflix porque no quería pagar $ 15 por mes para ver brillante 2.
También hay otras preguntas. Para empezar, ¿es realmente un humanoide el mejor factor de forma para un robot como este? No me malinterpreten, funciona bien para nosotros, pero perdí la pista de los robóticos con los que hablé que comenzaron a desarrollar un sistema diseñado para imitar las características humanas, solo para encontrar razones por las que había diseños mucho más eficientes para el tareas que estaban trabajando para abordar. De todos modos, esta es parte de la razón por la que no he estado escribiendo mucho sobre esto: planeé escribir dos párrafos sobre el tema y aquí estamos.
Mientras tanto, no espero escribir mucho más sobre el tema hasta que tengamos algo más concreto que el cosplay de Daft Punk. Estoy emocionado de ver más sobre este robot en algún momento, y afortunadamente, Musk y Tesla nunca han incumplido una fecha límite (lamentablemente, no hay forma de verificar esta información, por lo que tendrá que confiar en mi palabra). ). Pero lo que es más importante, estoy dispuesto a esperar hasta que realmente lo haga, antes de dedicar más espacio en la columna al tema. Afortunadamente, hubo muchas otras noticias interesantes esta semana que no requieren que escriba otro artículo de opinión en Twitter.
![](https://techcrunch.com/wp-content/uploads/2022/04/Screen-Shot-2022-04-22-at-7.02.03-PM.jpg)
Créditos de imagen: Vicario
Existe una posibilidad decente de que te hayas perdido este primero, ya que cayó tarde un viernes. Intrinsic, propiedad de Alphabet, anunció que adquirirá Vicarious, una firma de software robótico bien financiada que ha sido respaldada por Jeff Bezos, Elon Musk, Mark Zuckerberg y Samsung. Los detalles son escasos en este momento, aunque la compañía dice que el CEO Scott Phoenix se unirá a Intrinsic como CCO, mientras que el CTO Dileep George se unirá al equipo de investigación de DeepMind. Por lo que parece, el acuerdo fue, al menos, en parte, una adquisición diseñada para hacer crecer a los dos equipos de Alphabet.
“Durante más de una década, Vicarious ha estado ampliando los límites de la robótica inteligente y la IA en múltiples industrias con clientes visionarios, creando un equipo interdisciplinario y una cultura única en el proceso”, dijo la directora ejecutiva de Intrinsic, Wendy Tan-White, en una publicación. “Creemos que combinar nuestros esfuerzos nos ayudará a resolver los problemas de la industria más rápido y acelerará nuestra misión compartida”.
Se promete más información sobre el acuerdo en los próximos meses.
Mientras tanto, la noticia más importante desde una perspectiva puramente financiera es la enorme Serie B de $ 150 millones de Agility. Eso sigue al anuncio de que la startup con sede en Oregón es parte del Fondo de Innovación Industrial de Amazon, que está incluido en la ronda. DCVC y Playground Global lideraron el aumento, que encuentra a la compañía trabajando para escalar su robot Digit para más trabajos de almacén.
![almacén de robótica de agilidad](https://techcrunch.com/wp-content/uploads/2022/04/agility-robotics.jpeg)
Créditos de imagen: Captura de pantalla/Robótica de agilidad
“La agilidad está configurada para tener un impacto poderoso, desarrollando y enviando robots que están diseñados para coexistir sin problemas en nuestras vidas”, dijo Bruce Leak de Playgound en un comunicado. “Desde los primeros días de Agility, hemos creído que su enfoque técnico único es el único capaz de cumplir la promesa de robots prácticos para todos los días”.
Uniéndose a Agility en el lado de Amazon está la firma de robótica israelí BionicHIVE, que fabrica un robot de almacén extremadamente inteligente que sube por el costado de los estantes. Mantis Robotics, con sede en San Francisco, también está en la lista. La compañía está construyendo brazos robóticos diseñados para una estrecha interacción humano-robot.
![](https://techcrunch.com/wp-content/uploads/2022/04/Screen-Shot-2022-04-22-at-12.17.12-PM.jpg)
Créditos de imagen: Zippedi
También dimos algunas noticias sobre Zippedi, un robot de inventario diseñado para ayudar a las tiendas a competir con Amazon a través de la entrega de última milla. La puesta en marcha recaudó una Serie A de $ 12.5 millones, liderada por Transpose Platform. Eso se une a una semilla de $6.9 millones anunciada el año pasado.
“Un buen ejemplo es cuando Uber estaba saliendo, si hubiera una empresa para ayudar a los taxis”, le dice el fundador Luis Vera a TechCrunch. “Las tiendas físicas llegaron para quedarse. Habrá una gran cantidad de personas comprando en la tienda, por lo que creo que la mejor manera de abordar esto es digitalizar la tienda y hacer todas estas cosas que harán felices a sus clientes. Ya sea entrega de última milla, ya sea compras en la tienda, una vez que tenga el gemelo digital, puede hacer un montón de cosas. ”
![](https://techcrunch.com/wp-content/uploads/2022/04/Miso-Robotics-Flippy-2-x-Jack-in-the-Box-Chicken-Nuggets-Hero.jpg)
Créditos de imagen: Miso Robótica
Y, otra semana, otra oferta de restaurante Miso Robotics. Esta vez es el rey de la combinación de hamburguesas y tacos de medianoche, Jack in the Box. Estarán probando Flippy y Sippy en una de sus ubicaciones de San Diego.
![](https://techcrunch.com/wp-content/uploads/2021/08/actuator-blue.jpg)
Créditos de imagen: Bryce Durbin/TechCrunch
La gente está buscando Actuator. ¿Por qué no suscribirse?